Same-sex marriage SC:– सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को समान-सेक्स विवाहों को कानूनी मान्यता देने के लिए दूसरे दिन की सुनवाई शुरू कर दी है। महत्वपूर्ण मामला 1.4 बिलियन-लोकतांत्रिक देश में समलैंगिक और समलैंगिक जोड़ों के लिए वैवाहिक और संबद्ध अधिकारों के भाग्य का फैसला करेगा।
यह स्पष्ट नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट मामले को तय करने में कितना समय लेगा, जो इसे “मौलिक” मुद्दे के रूप में संबोधित करता है।
Same-sex marriage SC hearing Day 2
बेंच, जिसमें जस्टिस एस के कौल, एसआर भट, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं, ने समान-सेक्स विवाह के लिए कानूनी मान्यता की मांग करने वाली दलीलों के बैच पर दूसरे दिन सुनवाई(Same-sex marriage SC) शुरू की।
केंद्र ने आज अदालत से आग्रह किया कि सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं पर कार्यवाही में पक्षकार बनाया जाए।
-‘विवाह समानता बहिष्कार की अगली ईंट को हटा देगी,’ सिंघवी
“LGBT+ लोगों को राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं दोनों से सुरक्षा की आवश्यकता है,” और जोड़ा विवाह समानता बहिष्कार की अगली ईंट को हटा देगी, समुदाय के चारों ओर कलंक को कम करेगी(Same-sex marriage SC)।
-इस मामले का दिल ‘चुनने का अधिकार’ है: सिंघवी
वरिष्ठ अधिवक्ता सिघवी ने अपने तर्क में कहा कि समान-लिंग विवाह मामले का दिल ‘चुनने का अधिकार’ है और ‘इस मामले का दिल वैवाहिक संबंध है … लिंग या लिंग पहचान की परवाह किए बिना(Same-sex marriage SC)’।
उन्होंने कहा, “नवतेज महत्वपूर्ण था और यह बहुत कम किया गया था और यह मामला महत्वपूर्ण रूप से किया गया है। यह मामला भेदभाव की अगली ईंट को हटा रहा है।”
-सिंघवी बोले, ‘कल लंच टाइम तक खत्म कर दूंगा’ ; CJI ने ‘इसे आज तक पूरा करने’ को कहा
‘मैं श्री रोहतगी द्वारा किए गए 95% सबमिशन को नहीं दोहराऊंगा। मैं कल लंच के समय तक समाप्त कर लूंगा,’ सिंघवी ने कहा।
-रोहतगी ने अपनी दलीलें पूरी कीं, अभिषेक मनु सिंघवी बोले
समलैंगिक विवाह मामले में सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान वकील रोहतगी ने अपनी दलीलें(Same-sex marriage SC) पूरी कीं. वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने मामले में अपनी दलीलें शुरू कीं।
-पूर्ण और समान नागरिकता से कोई इनकार नहीं कर सकता: रोहतगी
“यदि किसी व्यक्ति का मौलिक अधिकार प्रभावित होता है तो उसे इस अदालत में आने का अधिकार है। कोई भी पूर्ण और समान नागरिकता से इनकार नहीं कर सकता है – यह बिना विवाह, बिना परिवार, बिना विवाह के सम्मान के नहीं हो सकता है, और हमारे साथ हमेशा व्यवहार किया जाएगा(Same-sex marriage SC)।” उन लोगों के रूप में”।
– अधिकारों पर बहुसंख्यकों द्वारा आच्छादन किया जा रहा है: समलैंगिक विवाह की मान्यता पर रोहतगी
मुकुल रोहतगी ने आगे कहा, “32 अपने आप में एक मौलिक अधिकार है। अगर मेरे पास कोई अधिकार है और वह अधिकार बहुमत से या राज्य द्वारा बहुमत को सही मानने से धूमिल हो रहा है, तो मुझे इस अदालत में आने का अधिकार है और यह अदालत विफल हो जाएगी।” यदि यह इसे ठीक करने में विफल रहता है और कहता है कि संसद में जाओ तो यह उसका कर्तव्य है। कभी कानून नेतृत्व करता है,
और कभी समाज नेतृत्व करता है। इस अदालत की शक्ति, अधिकार क्षेत्र, दायित्व और जिम्मेदारी केवल इस अदालत पर डाली जाती है। यहां तक कि हाईकोर्ट भी उसके पास वह शक्ति नहीं है। यदि एक व्यक्ति का मौलिक अधिकार प्रभावित होता है, तो उसे इस अदालत में आने का अधिकार(Same-sex marriage SC) है।”
– सैकड़ों साल से हजारों साल से दीवारों पर चित्रित समलैंगिकता : रोहतगी
“यदि आप भारतीय ग्रंथों में वापस जाते हैं, तो सैकड़ों वर्ष, इन कृत्यों (समलैंगिकता) को हजारों वर्षों से दीवारों पर चित्रित किया गया था। वह नैतिकता की अवधारणा बनी रही। हमारी नैतिकता बहुत अलग थी, कहीं अधिक उन्नत, विक्टोरियन नहीं, रूढ़िबद्ध नहीं, इस रूप में कलंकित नहीं! लेकिन फिर यह बदल गया। अंग्रेजों का काल इसलिए अटका हुआ था क्योंकि उन्होंने कानून बनाए थे। उन्होंने भूमि पर विजय प्राप्त की। वे कानून हम पर थोपे गए थे। इस तरह समय की बदलती रेत ने हमें बदल दिया”(Same-sex marriage SC)।
-‘संघर्ष खत्म नहीं होगा…लेकिन अगर हम सफल हुए,’ समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने पर रोहतगी
भारत में समलैंगिक विवाहों का बचाव करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता रोहतगी ने कहा, “मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी संघर्ष समाप्त हो जाएंगे। लेकिन मैं यह कह रहा हूं कि यदि हम सफल होते हैं तो हमें एक स्पष्ट घोषणा प्राप्त करनी चाहिए। उन्होंने कहा कि पंजीकरण से सभी परिणाम निकलते हैं। एक विषमलैंगिक जोड़े का विवाह भी समान-लिंग विवाह में प्रवाहित होना चाहिए(Same-sex marriage SC)।
-‘अमेरिका भी रूढ़िवादी’: रोहतगी
रोहतगी ने कहा कि मुगल काल या ब्रिटिश काल के दौरान भारत क्या था, उन कानूनों या नैतिकताओं को आज लागू करने की जरूरत है।
उन्होंने कहा, “अमेरिका में भी, समाज का एक बड़ा हिस्सा भी बहुत रूढ़िवादी है। हाल के दिनों में, वे गर्भपात पर वापस चले गए हैं! ऐसा नहीं है कि वे बहुत आगे हैं- लाल गर्दन जैसा कि उन्हें कहा जाता है(Same-sex marriage SC)।” . वे बहुत रूढ़िवादी हैं”।
– मुकुल रोहतगी की प्रमुख टिप्पणी:
बहुमत के नीचे दफन: रोहतगी ने अदालत से कहा, “हम बहुमत के दबाव में दबे जा रहे हैं… यह कानून नहीं है, बल्कि यह मानसिकता है जो हमें दैनिक जीवन में परेशान कर रही है।”
समाज वही स्वीकार करता है जो कानून है: विधवा पुनर्विवाह अधिनियम का उदाहरण देते हुए उन्होंने कहा, “हमें समाज को सभी मामलों में समान मानने के लिए समाज पर दबाव डालने की आवश्यकता है क्योंकि संविधान ऐसा कहता है और इस अदालत का नैतिक अधिकार है। यह न्यायालय को जनता का विश्वास प्राप्त है। यदि लोगों में विश्वास नहीं है तो आदेशों का उल्लंघन होगा। चाहे संसद कानून का पालन करे या न करे, समाज निर्धारित कानून का पालन करेगा”(Same-sex marriage SC)।
धारा 377 को रद्द करने से नहीं रोक सकते: रोहतगी ने कहा, “यह अदालत धारा 377 को रद्द करने से नहीं रोक सकती है, लेकिन हमें विषमलैंगिक जोड़ों की तरह शादी करने का समान अधिकार प्रदान करती है ताकि हम सम्मान के साथ समाज में रह सकें।”
– एलजीबीटीक्यू समुदाय का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने मेहता को जवाब देते हुए कहा, “मैं एक केंद्रीय कानून को चुनौती दे रहा हूं और केवल इसलिए कि एक विषय समवर्ती सूची में है, इसका मतलब यह है कि राज्यों को इसमें शामिल होना है..दिवालियापन को इस अदालत के समक्ष चुनौती दी गई थी और वह समवर्ती सूची में भी था लेकिन राज्यों को शामिल नहीं किया गया था”(Same-sex marriage SC)।
उन्होंने कहा, “पत्र कल जारी किया गया था और नोटिस 5 महीने पहले जारी किया गया था.. यह पहले किया जा सकता था।”
– केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “याचिकाकर्ताओं के शुरू होने से पहले, मैंने एक दस्तावेज रिकॉर्ड पर रखा है। मेरे अनुरोध के क्रम में कि राज्यों(Same-sex marriage SC) को सुना जाए। भारत संघ ने सभी मुख्य सचिवों को लिखा है कि उनके विचार दिए जा सकते हैं”
-सरकार ने समान लिंग विवाह मामले में शीर्ष अदालत के समक्ष एक नया हलफनामा दायर किया है, जिसमें सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को मामले में पक्षकारों के रूप में जोड़ने का निर्देश देने की मांग की गई है। केंद्र के अनुसार, वर्तमान मुद्दों पर राज्यों को एक पक्ष बनाए बिना और वर्तमान मुद्दे पर विशेष रूप से उनकी राय प्राप्त किए बिना कोई भी निर्णय वर्तमान विरोधात्मक अभ्यास को अधूरा और छोटा कर देगा(Same-sex marriage SC)।
Also Read: Raghav Chadha के साथ रिलेशनशिप की अफवाहों पर Parineeti Chopra ने तोड़ी चुप्पी
Also Read: UK PM Rishi Sunak की पत्नी अक्षता मूर्ति को एक दिन में ₹500 करोड़ का नुकसान हुआ
